NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 305M y NVIDIA GeForce GTS 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 305M
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 28 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 149 vs 113
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 28 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 149 vs 113 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1249 MHz vs 1150 MHz
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 16 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 96 vs 16
- 6.5 veces mejor desempeño de punto flotante 240 gflops vs 36.8 gflops
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 408 vs 151
- 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8210 vs 1987
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1249 MHz vs 1150 MHz |
Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 240 gflops vs 36.8 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 408 vs 151 |
Geekbench - OpenCL | 8210 vs 1987 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 305M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce GTS 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 151 | 408 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 1987 | 8210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 305M | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GT218 | GT215 |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2010 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1327 | 1328 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1150 MHz | 1249 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | 96 |
Desempeño de punto flotante | 36.8 gflops | 240 gflops |
Gigaflops | 55 | 360 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 4.2 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 28 Watt |
Número de transistores | 260 million | 727 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Tamaño de la laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 11.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |
MXM 3.0 Type-B | ||
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |