NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon Pro 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB y AMD Radeon Pro 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1506 MHz vs 1100 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1709 MHz vs 1200 MHz
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 8008 MHz vs 6780 MHz
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9039 vs 7753
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 vs 10113
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3417 vs 2900
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 vs 10113
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3417 vs 2900
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 December 2017 vs 5 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1100 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1200 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 6780 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9039 vs 7753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580
- Tasa de llenado de textura 41% más alta: 193.0 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 2304 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 41% mejor: 6,175 gflops vs 4,375 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 614
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 40070 vs 33562
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 193.0 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 6,175 gflops vs 4,375 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 5 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 943 vs 614 |
Geekbench - OpenCL | 40070 vs 33562 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon Pro 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9039 | 7753 |
PassMark - G2D Mark | 614 | 943 |
Geekbench - OpenCL | 33562 | 40070 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3908 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon Pro 580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
Nombre clave | GP106 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 26 December 2017 | 5 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 309 | 311 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 1100 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | 6,175 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 1280 | 2304 |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | 193.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 5,700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 250 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.2 GB / s | 256.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 160 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 6780 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |