NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1506 MHz vs 1050 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 45% más alto: 1709 MHz vs 1178 MHz
• Tasa de llenado de textura 25% más alta: 136.7 GTexel / s vs 109 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 12% mejor: 4,375 gflops vs 3,920 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 23% más bajo: 120 Watt vs 148 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 1144 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10079 vs 9640
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35369 vs 28498
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 105.107
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 1225.96
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 11499
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 11499
• 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 907 vs 369

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970

• Alrededor de 30% pipelines más altos: 1664 vs 1280
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 747
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 21.766
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 454.799

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10079 9640
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	747 766
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	35369 28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	119.148 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1373.562 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.694 8.737
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.766 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	454.799 490.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12442 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12442 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	907 369

Comparar especificaciones