NVIDIA GeForce GTX 285M SLI vs NVIDIA Quadro NVS 420
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 285M SLI y NVIDIA Quadro NVS 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 576 MHz vs 550 MHz
- 16 veces más pipelines: 256 vs 2x 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 2x 256 MB
Fecha de lanzamiento | 2 March 2009 vs 20 January 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 576 MHz vs 550 MHz |
Pipelines | 256 vs 2x 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 2x 256 MB |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 37% más alta: 1400 MHz vs 1020 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 1020 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 285M SLI | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 103 | |
PassMark - G2D Mark | 143 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | G9x | Tesla |
Nombre clave | N10E-GTX | G98 |
Fecha de lanzamiento | 2 March 2009 | 20 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1453 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $131.43 | |
Precio ahora | $80.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.61 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 576 MHz | 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 256 | 2x 8 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 1508 Million | 210 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 22.4 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | large | |
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 256 MB |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1020 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 11.2 GB / s | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs |