NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs ATI Radeon 7500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 y ATI Radeon 7500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 5 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 290 MHz
- 146.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 1.74 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 1 GB vs 64 MB
- 8.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 460 MHz
Fecha de lanzamiento | 25 January 2011 vs 14 August 2001 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 290 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 1.74 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 1 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 460 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon 7500
- 7.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 170 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 170 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
GPU 2: ATI Radeon 7500
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | ATI Radeon 7500 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 35 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | ATI Radeon 7500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Rage 7 |
Nombre clave | GF114 | RV200 |
Fecha de lanzamiento | 25 January 2011 | 14 August 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1659 | 1657 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 290 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,305.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 150 nm |
Pipelines | 2x 384 | |
Tasa de llenado de textura | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec | 1.74 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | 60 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 292 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 1 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 128.3 GB / s | 7.36 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | 460 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |