Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 500 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 28.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 170 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2x 1 GB
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 25 January 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 170 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2x 1 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 200 MHz
- 28.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 9 GTexel / s
- 64 veces más pipelines: 2x 384 vs 12
- 18.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,305.6 gflops vs 144.0 gflops
- 6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.3 vs 0.215
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 2x 384 vs 12 |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,305.6 gflops vs 144.0 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 vs 0.215 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 500 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 299 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
Geekbench - OpenCL | 908 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.215 | 1.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.154 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1122 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1122 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 500 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Apollo Lake GT1 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 25 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1652 | 1653 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 750 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 144.0 gflops | 2x 1,305.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 12 | 2x 384 |
Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 292 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 2x 256 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 128.3 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |