NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs NVIDIA GeForce 210
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 61.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 4.16 GTexel / s
- 48 veces más pipelines: 2x 384 vs 16
- 66.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,305.6 gflops vs 39.36 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 1 GB vs 512 MB
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 25 January 2011 vs 12 October 2009 |
Tasa de llenado de textura | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 2x 384 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,305.6 gflops vs 39.36 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 500 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1402 MHz vs 850 MHz
- 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30.5 Watt vs 170 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1402 MHz vs 850 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 30.5 Watt vs 170 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 | |
PassMark - G3D Mark | 119 | |
PassMark - G2D Mark | 31 | |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GF114 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 25 January 2011 | 12 October 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1659 | 1661 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $29.49 | |
Precio ahora | $32.99 | |
Valor/costo (0-100) | 6.81 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 1402 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,305.6 gflops | 39.36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 384 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec | 4.16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 30.5 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | 260 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 292 mm | 6.60" (16.8 cm) |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 128.3 GB / s | 8.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2 |
Tecnologías |
||
CUDA |