NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 670MX y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 170 Watt
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3333
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3333
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 vs 25 January 2011 |
Pipelines | 960 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3333 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 823 MHz vs 600 MHz
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 52.7 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 1,263.4 gflops vs 1,154 gflops
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1400 MHz
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3051 vs 1951
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 429 vs 328
- Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10715 vs 6047
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 20.831
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 3396
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 3396
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 52.7 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
Desempeño de punto flotante | 1,263.4 gflops vs 1,154 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3051 vs 1951 |
PassMark - G2D Mark | 429 vs 328 |
Geekbench - OpenCL | 10715 vs 6047 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 vs 20.831 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 vs 3396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 vs 3396 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 670MX | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1951 | 3051 |
PassMark - G2D Mark | 328 | 429 |
Geekbench - OpenCL | 6047 | 10715 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 | 31.935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 670MX | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GK104 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 | 25 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 818 | 819 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
Precio ahora | $138 | |
Valor/costo (0-100) | 27.88 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 823 MHz |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempeño de punto flotante | 1,154 gflops | 1,263.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 48.0 billion / sec | 52.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 67.2 GB / s | 128.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 4008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |