NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA Tesla K20c
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 745 OEM y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1033 MHz vs 706 MHz
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 225 Watt
Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 12 November 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 706 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c
- 5.9 veces más la tasa de llenado de textura: 146.8 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
- 6.5 veces más pipelines: 2496 vs 384
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 793.3 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1800 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15597 vs 6117
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.423 vs 24.117
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1427.15 vs 335.835
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.128 vs 1.651
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.383 vs 27.096
- Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 179.044 vs 97.126
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 146.8 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s |
Pipelines | 2496 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 3,524 gflops vs 793.3 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 15597 vs 6117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 vs 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 vs 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 vs 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 vs 27.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 vs 97.126 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2138 | |
PassMark - G2D Mark | 471 | |
Geekbench - OpenCL | 6117 | 15597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 39.423 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 1427.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 4.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 64.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 179.044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Kepler |
Nombre clave | GM107 | GK110 |
Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 12 November 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1004 | 1006 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,199 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 706 MHz |
Desempeño de punto flotante | 793.3 gflops | 3,524 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2496 |
Tasa de llenado de textura | 24.79 GTexel / s | 146.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 208.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |