NVIDIA GeForce GTX 750 v2 vs AMD Radeon E6465
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 v2 y AMD Radeon E6465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1038 MHz vs 600 MHz
- 7.9 veces más la tasa de llenado de textura: 38.02 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 512 vs 160
- 6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,217 gflops vs 192.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 5012 MHz vs 3200 MHz
Fecha de lanzamiento | 17 November 2015 vs 29 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.02 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 1,217 gflops vs 192.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 3200 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GPU 2: AMD Radeon E6465
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | AMD Radeon E6465 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 | |
PassMark - G2D Mark | 354 | |
PassMark - G3D Mark | 231 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | AMD Radeon E6465 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GM206 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2015 | 29 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 442 | 445 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1188 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,217 gflops | 192.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 38.02 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Número de transistores | 2,940 million | 370 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |