NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 v2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y NVIDIA GeForce GTX 750 v2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA P106-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1506 MHz vs 1038 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1709 MHz vs 1188 MHz
- 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 136.7 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 1280 vs 512
- 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 1,217 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5012 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 4890
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 4890
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 vs 17 November 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1038 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1188 MHz |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops vs 1,217 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 4890 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 4890 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6608 | |
PassMark - G2D Mark | 247 | |
Geekbench - OpenCL | 35930 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 4890 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 4890 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 |
Comparar especificaciones
NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP106 | GM206 |
Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 | 17 November 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 448 | 449 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz | 1188 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 1038 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | 1,217 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | 38.02 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Número de transistores | 4,400 million | 2,940 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 250 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 80.19 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |