AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX 750 v2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570 y NVIDIA GeForce GTX 750 v2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 112.0 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s
- 3.5 veces más pipelines: 1792 vs 512
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,584 gflops vs 1,217 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 6800 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 4890
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 4890
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 vs 17 November 2015 |
| Tasa de llenado de textura | 112.0 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 3,584 gflops vs 1,217 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 vs 4890 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 vs 4890 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1038 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1188 MHz vs 1105 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1188 MHz vs 1105 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6337 | |
| PassMark - G2D Mark | 697 | |
| Geekbench - OpenCL | 30214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 4890 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 4890 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 570 | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Polaris 20 | GM206 |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 17 November 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 433 | 436 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1105 MHz | 1188 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1038 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,584 gflops | 1,217 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 112.0 GTexel / s | 38.02 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
| Número de transistores | 5,700 million | 2,940 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 570 con otros
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon Pro 570 vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK
AMDRadeon Pro 570 vs
AMDFirePro W7170M
AMDRadeon Pro 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 750 v2
AMDRadeon Pro 570 vs
AMDFirePro W4300
