NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 480M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand y NVIDIA GeForce GTX 480M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

NVIDIA GeForce GTX 480M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 915 MHz vs 850 MHz
5.9 veces más la tasa de llenado de textura: 109.8 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
3.8 veces más pipelines: 1344 vs 352
4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,634 gflops vs 598.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1200 MHz
Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 694 vs 458
3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5427 vs 1617

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 August 2013 vs 25 May 2010
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura	109.8 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
Pipelines	1344 vs 352
Desempeño de punto flotante	2,634 gflops vs 598.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	694 vs 458
PassMark - G3D Mark	5427 vs 1617

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480M

Consumo de energía típico 70% más bajo: 100 Watt vs 170 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 170 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

694

458

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5427

1617

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand	NVIDIA GeForce GTX 480M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354
PassMark - G2D Mark	694	458
PassMark - G3D Mark	5427	1617

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand	NVIDIA GeForce GTX 480M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi
Nombre clave	GK104	GF100
Fecha de lanzamiento	25 August 2013	25 May 2010
Lugar en calificación por desempeño	320	317
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	2,634 gflops	598.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	352
Tasa de llenado de textura	109.8 GTexel / s	18.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	170 Watt	100 Watt
Número de transistores	3,540 million	3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Resolución VGA máxima		2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	241 mm
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin	None
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	192.3 GB / s	76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	1200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI