AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580 y NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 580

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1100 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1200 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura 76% más alta: 193.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
Alrededor de 71% pipelines más altos: 2304 vs 1344
2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 6,175 gflops vs 2,634 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 13% más bajo: 150 Watt vs 170 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 6780 MHz vs 6008 MHz
Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 5427
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 694
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 8276
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 8276

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 June 2017 vs 25 August 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura	193.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 1344
Desempeño de punto flotante	6,175 gflops vs 2,634 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 170 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz vs 6008 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	7753 vs 5427
PassMark - G2D Mark	943 vs 694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113 vs 8276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113 vs 8276

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 2900
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 2900

Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

5427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

943

694

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10113

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2900

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10113

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2900

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3354

Nombre	AMD Radeon Pro 580	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark	7753	5427
PassMark - G2D Mark	943	694
Geekbench - OpenCL	40294
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3354

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 580	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Kepler
Nombre clave	Polaris 20	GK104
Fecha de lanzamiento	5 June 2017	25 August 2013
Lugar en calificación por desempeño	322	321
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	915 MHz
Desempeño de punto flotante	6,175 gflops	2,634 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	1344
Tasa de llenado de textura	193.0 GTexel / s	109.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	170 Watt
Número de transistores	5,700 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	241 mm
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB / s	192.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5