NVIDIA GeForce GTX 950 LP vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 LP y NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 LP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1024 MHz vs 576 MHz
- Tasa de llenado de textura 55% más alta: 57.02 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
- 6 veces más pipelines: 768 vs 128
- 5.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,825 gflops vs 345.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 155 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 768 MB
- 7.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 900 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 March 2016 vs 8 November 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz vs 576 MHz |
Tasa de llenado de textura | 57.02 GTexel / s vs 36.8 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 1,825 gflops vs 345.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 155 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 768 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 900 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 579 | |
PassMark - G2D Mark | 92 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GM206 | G80 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2016 | 8 November 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | $599 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1291 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1188 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz | 576 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,825 gflops | 345.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 768 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 57.02 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 155 Watt |
Número de transistores | 2,940 million | 681 million |
Núcleos CUDA | 575 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 202 mm | 270 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 768 MB |
Ancho de banda de la memoria | 105.8 GB / s | 86.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
SLI | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |