NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce 720A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y NVIDIA GeForce 720A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1127 MHz vs 938 MHz
- 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 72 billion / sec vs 15.01 GTexel / s
- 10.7 veces más pipelines: 1024 vs 96
- 6.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,413 gflops vs 360.2 gflops
- 9.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6082 vs 614
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 304
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 January 2015 vs 1 July 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1127 MHz vs 938 MHz |
Tasa de llenado de textura | 72 billion / sec vs 15.01 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 2,413 gflops vs 360.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6082 vs 614 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 304 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 720A
- 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 120 Watt
- 285.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 7.0 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 120 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce 720A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6082 | 614 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 304 |
Geekbench - OpenCL | 18655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce 720A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GM206 | GF117 |
Fecha de lanzamiento | 22 January 2015 | 1 July 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 504 | 505 |
Precio ahora | $229.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 34.63 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1127 MHz | 938 MHz |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempeño de punto flotante | 2,413 gflops | 360.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 72 billion / sec | 15.01 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 2,940 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Opciones de SLI | 2x | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pins | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |