AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA GeForce GTX 960

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1800 MHz vs 1127 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1975 MHz vs 1178 MHz
6583.3 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 72 billion / sec
3.8 veces más pipelines: 3840 vs 1024
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
285.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
6.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 125290 vs 18642

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021 vs 22 January 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz vs 1127 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1975 MHz vs 1178 MHz
Tasa de llenado de textura	474.0 GTexel/s vs 72 billion / sec
Pipelines	3840 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	125290 vs 18642

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 400 Watt
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 2786
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 2786
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2243
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2243

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	120 Watt vs 400 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 2243

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3691

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3335

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

125290

18642

Nombre	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA GeForce GTX 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3335
Geekbench - OpenCL	125290	18642
PassMark - G3D Mark		6080
PassMark - G2D Mark		673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7218
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2284

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA GeForce GTX 960
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Navi 21	GM206
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021	22 January 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$4999	$199
Lugar en calificación por desempeño	503	504
Tipo	Workstation	Desktop
Precio ahora		$229.99
Valor/costo (0-100)		34.63
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1975 MHz	1178 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz	1127 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Pipelines	3840	1024
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	474.0 GTexel/s	72 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	400 Watt	120 Watt
Número de transistores	26800 million	2,940 million
Núcleos CUDA		1024
Desempeño de punto flotante		2,413 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 4x Thunderbolt	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	9.5" (24.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	800 Watt	400 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pins
Anchura	Quad-slot
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI		2x
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost