NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) vs ATI FireMV 2260
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) y ATI FireMV 2260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
- 60 veces más la tasa de llenado de textura: 144 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- 51.2 veces más pipelines: 2048 vs 40
- 90.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4,358 gflops vs 48 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
Fecha de lanzamiento | 21 September 2015 vs 1 January 2008 |
Tasa de llenado de textura | 144 billion / sec vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 4,358 gflops vs 48 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Razones para considerar el ATI FireMV 2260
- 13.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100-200 Watt
- 142.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 7.0 GB/s
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 100-200 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: ATI FireMV 2260
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | |
PassMark - G3D Mark | 117 | |
PassMark - G2D Mark | 488 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | GM204 | RV620 |
Fecha de lanzamiento | 21 September 2015 | 1 January 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $395.82 | |
Lugar en calificación por desempeño | 315 | 318 |
Precio ahora | $605.06 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 20.91 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1216 MHz | |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempeño de punto flotante | 4,358 gflops | 48 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 144 billion / sec | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100-200 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 5,200 million | 181 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 1 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |