NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD FirePro S10000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 889 MHz vs 825 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 980 MHz vs 950 MHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 750 Watt
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9036 vs 4768
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 598 vs 502
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 6.978
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 7867
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 vs 3621
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3321
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 7867
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 vs 3621
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3321
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 12 November 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 889 MHz vs 825 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz vs 950 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 750 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9036 vs 4768 |
PassMark - G2D Mark | 598 vs 502 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 vs 6.978 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 vs 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 vs 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 vs 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 vs 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3321 |
Razones para considerar el AMD FirePro S10000
- 9.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 213 billion / sec
- Alrededor de 42% pipelines más altos: 4096 vs 2880
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 2x 3,405 gflops vs 5,645 gflops
- 714.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30631 vs 27085
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 vs 72.677
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 213 billion / sec |
Pipelines | 4096 vs 2880 |
Desempeño de punto flotante | 2x 3,405 gflops vs 5,645 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 30631 vs 27085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 vs 72.677 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD FirePro S10000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9036 | 4768 |
PassMark - G2D Mark | 598 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 27085 | 30631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | 73.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | 6.978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK110B | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 12 November 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $3,599 |
Lugar en calificación por desempeño | 444 | 441 |
Precio ahora | $999.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 10.82 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | 950 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 889 MHz | 825 MHz |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Desempeño de punto flotante | 5,645 gflops | 2x 3,405 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 4096 |
Tasa de llenado de textura | 213 billion / sec | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 305 mm |
Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | 2x 8-pin |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336 GB / s | 480 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 2x 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |