NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK versus AMD FirePro S10000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK and AMD FirePro S10000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 889 MHz versus 825 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 950 MHz
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 750 Watt
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9036 versus 4768
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 598 versus 502
- Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 versus 6.978
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 versus 7867
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3679 versus 3621
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3321
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 versus 7867
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3679 versus 3621
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3321
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 February 2014 versus 12 November 2012 |
Vitesse du noyau | 889 MHz versus 825 MHz |
Vitesse augmenté | 980 MHz versus 950 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 750 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9036 versus 4768 |
PassMark - G2D Mark | 598 versus 502 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 versus 6.978 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 versus 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 versus 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 versus 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 versus 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3321 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 213 billion / sec
- Environ 42% de pipelines plus haut: 4096 versus 2880
- Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 2x 3,405 gflops versus 5,645 gflops
- 714.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 30631 versus 27085
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 versus 72.677
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec versus 213 billion / sec |
Pipelines | 4096 versus 2880 |
Performance á point flottant | 2x 3,405 gflops versus 5,645 gflops |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 30631 versus 27085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 versus 72.677 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD FirePro S10000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9036 | 4768 |
PassMark - G2D Mark | 598 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 27085 | 30631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | 73.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | 6.978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | GCN 1.0 |
Nom de code | GK110B | Tahiti |
Date de sortie | 18 February 2014 | 12 November 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | $3,599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 444 | 441 |
Prix maintenant | $999.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.82 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | 950 MHz |
Vitesse du noyau | 889 MHz | 825 MHz |
Noyaux CUDA | 2880 | |
Performance á point flottant | 5,645 gflops | 2x 3,405 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 213 billion / sec | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 4,313 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 305 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | 2x 8-pin |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 336 GB / s | 480 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |