NVIDIA GeForce GTX 750 v2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 v2 y NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 v2

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1038 MHz vs 889 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1188 MHz vs 980 MHz
  • 716 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
Fecha de lanzamiento 17 November 2015 vs 18 February 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1038 MHz vs 889 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1188 MHz vs 980 MHz
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 7.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 213 billion / sec vs 38.02 GTexel / s
  • 5.6 veces más pipelines: 2880 vs 512
  • 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 5,645 gflops vs 1,217 gflops
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 4890
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 4890
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 213 billion / sec vs 38.02 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 512
Desempeño de punto flotante 5,645 gflops vs 1,217 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8721 vs 4890
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8721 vs 4890

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4890
8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4890
8721
Nombre NVIDIA GeForce GTX 750 v2 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4890 8721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4890 8721
PassMark - G3D Mark 9036
PassMark - G2D Mark 598
Geekbench - OpenCL 27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 290.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3095

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 750 v2 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Kepler
Nombre clave GM206 GK110B
Fecha de lanzamiento 17 November 2015 18 February 2014
Lugar en calificación por desempeño 443 444
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $999.99
Valor/costo (0-100) 10.82

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1188 MHz 980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1038 MHz 889 MHz
Desempeño de punto flotante 1,217 gflops 5,645 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 512 2880
Tasa de llenado de textura 38.02 GTexel / s 213 billion / sec
Número de transistores 2,940 million 7,080 million
Núcleos CUDA 2880
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios One 8-pin and one 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 80.19 GB / s 336 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA