NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA Quadro 5000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK y NVIDIA Quadro 5000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 889 MHz vs 405 MHz
  • 13.1 veces más la tasa de llenado de textura: 213 billion / sec vs 16.2 GTexel / s
  • 9 veces más pipelines: 2880 vs 320
  • 10.9 veces mejor desempeño de punto flotante 5,645 gflops vs 518.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 3.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1792 MB
  • 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9178 vs 2060
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 597 vs 426
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27076 vs 23008
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 February 2014 vs 27 July 2010
Velocidad de reloj del núcleo 889 MHz vs 405 MHz
Tasa de llenado de textura 213 billion / sec vs 16.2 GTexel / s
Pipelines 2880 vs 320
Desempeño de punto flotante 5,645 gflops vs 518.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 1792 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 9178 vs 2060
PassMark - G2D Mark 597 vs 426
Geekbench - OpenCL 27076 vs 23008

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5000M

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
  • 342.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 7.0 GB/s
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 3679
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 3353
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 3679
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 3353
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5249 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7205 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5249 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7205 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9178
2060
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
597
426
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27076
23008
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3679
5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
7205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3679
5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
7205
Nombre NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark 9178 2060
PassMark - G2D Mark 597 426
Geekbench - OpenCL 27076 23008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3679 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3679 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 7205
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3095

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK NVIDIA Quadro 5000M

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi
Nombre clave GK110B GF100
Fecha de lanzamiento 18 February 2014 27 July 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Lugar en calificación por desempeño 432 429
Precio ahora $999.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 10.82

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 889 MHz 405 MHz
Núcleos CUDA 2880
Desempeño de punto flotante 5,645 gflops 518.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2880 320
Tasa de llenado de textura 213 billion / sec 16.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 100 Watt
Número de transistores 7,080 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios One 8-pin and one 6-pin
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 1792 MB
Ancho de banda de la memoria 336 GB / s 76.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7.0 GB/s 2400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)