AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4300 y NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W4300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 930 MHz vs 889 MHz
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
• 857.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 7.0 GB/s
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 625 vs 598
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.153 vs 22.384
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3679
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3353
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3679
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 213 billion / sec vs 44.64 GTexel / s
• 3.8 veces más pipelines: 2880 vs 768
• 4 veces mejor desempeño de punto flotante 5,645 gflops vs 1,428 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9036 vs 2809
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27085 vs 11008
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 31.528
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 828.57
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 2.986
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 290.861 vs 152.484
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 3572
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 3572

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2809 9036
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	625 598
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11008 27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.528 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	828.57 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.986 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	59.153 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	152.484 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3572 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6161 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	17597 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3572 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6161 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	17597 3353

Comparar especificaciones