NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD FirePro W9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 84.462
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 1734.394
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 8.988
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 460.234
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 6 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 460.234 |
Razones para considerar el AMD FirePro W9000
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 34.491
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 vs 34.491 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD FirePro W9000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | 460.234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
PassMark - G3D Mark | 6138 | |
PassMark - G2D Mark | 720 | |
Geekbench - OpenCL | 31775 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Lugar en calificación por desempeño | 318 | 336 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Arquitectura | GCN 1.0 | |
Nombre clave | Tahiti | |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2012 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Núcleos CUDA | 3840 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 3,994 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel / s | |
Número de transistores | 4,313 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPort, HDMI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.4 in | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 10.5 in | 279 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.7 GB/s | 264 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | |
Tecnologías |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready |