NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs AMD Radeon Pro WX 7100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp y AMD Radeon Pro WX 7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1582 MHz vs 1243 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 115.834
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 1987.633
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 10.152
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 597.677
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10550 vs 10320
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3575
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10550 vs 10320
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3575
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1243 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3575 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 34.491
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 vs 34.491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3343 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3347 |
PassMark - G3D Mark | 7825 | |
PassMark - G2D Mark | 801 | |
Geekbench - OpenCL | 38420 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Lugar en calificación por desempeño | 328 | 329 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Arquitectura | GCN 4.0 | |
Nombre clave | Ellesmere | |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | |
Precio ahora | $539.99 | |
Valor/costo (0-100) | 19.25 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | 1243 MHz |
Núcleos CUDA | 3840 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 1188 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 5,728 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | |
Pipelines | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel / s | |
Número de transistores | 5,700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | DisplayPort, HDMI | 4x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.4 in | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 10.5 in | 241 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.7 GB/s | 224.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |