NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA Quadro FX 1500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 9 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 375 MHz
- 3.9 más impulso de la velocidad de reloj: 1468 MHz vs 375 MHz
- 5220 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 9 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 640 vs 20
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 45 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1000 MHz
- 16.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2805 vs 171
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 18 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz vs 375 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz vs 375 MHz |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 20 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 45 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2805 vs 171 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500M
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 241
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 241 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2805 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 12521 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Curie |
Nombre clave | GP107 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 18 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 681 | 593 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 375 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1354 MHz | 375 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 20 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel/s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 3300 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 56.06 GB/s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 500 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | 256 |
Memoria compartida | 0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | |
OpenGL | 2.1 |