NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y Intel Iris Xe Graphics G7 80EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1065 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1320 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 2 Sep 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1320 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 1024 vs 640 |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
Nombre | NVIDIA GeForce MX550 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 396 | |
PassMark - G3D Mark | 4527 | |
Geekbench - OpenCL | 34265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX550 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Generation 12.0 |
Nombre clave | TU117 | Tiger Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 2 Sep 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 452 | 1056 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1320 MHz | 1100 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | 352.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | 2.816 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | 1408 GFLOPS |
Pipelines | 1024 | 640 |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | 22.00 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 42.24 GTexel/s | 88.00 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4700 million | |
Unidades de Compute | 80 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 |