NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y NVIDIA Quadro M2200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1065 MHz vs 1025 MHz
  • 643.9 veces más la tasa de llenado de textura: 42.24 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 55 Watt
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 400 vs 379
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4540 vs 4251
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34518 vs 16429
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 11 January 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1065 MHz vs 1025 MHz
Tasa de llenado de textura 42.24 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 55 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 400 vs 379
PassMark - G3D Mark 4540 vs 4251
Geekbench - OpenCL 34518 vs 16429

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA Quadro M2200 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
400
379
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4540
4251
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34518
16429
Nombre NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA Quadro M2200 Mobile
PassMark - G2D Mark 400 379
PassMark - G3D Mark 4540 4251
Geekbench - OpenCL 34518 16429
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing Maxwell 2.0
Nombre clave TU117 GM206
Fecha de lanzamiento 2022 11 January 2017
Lugar en calificación por desempeño 473 475
Tipo Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1320 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1065 MHz 1025 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.703 TFLOPS
Pipelines 1024 1024
Pixel fill rate 21.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 42.24 GTexel/s 65.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 55 Watt
Número de transistores 4700 million 2,940 million
Desempeño de punto flotante 2,099 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x8 MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96.00 GB/s 88 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 5500 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5