NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1065 MHz vs 1020 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1320 MHz vs 1245 MHz
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 1024 vs 896
• Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 326
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 78.563
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 346.529

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• Tasa de llenado de textura 65% más alta: 69.72 GTexel/s vs 42.24 GTexel/s
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6169 vs 4541
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36341 vs 34403
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 vs 102.448
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1047.553 vs 1017.021
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 vs 4.996

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 326
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4541 6169
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34403 36341
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.448 129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1017.021 1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.996 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	87.46 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	587.99 346.529

Comparar especificaciones