NVIDIA GeForce MX570A vs AMD Radeon R9 M390X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX570A y AMD Radeon R9 M390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX570A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 832 MHz vs 723 MHz
- 798.8 veces más la tasa de llenado de textura: 73.92 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6055 vs 3597
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39556 vs 22044
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2022 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz vs 723 MHz |
Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6055 vs 3597 |
Geekbench - OpenCL | 39556 vs 22044 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390X
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 435 vs 382
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 435 vs 382 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX570A | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 382 | 435 |
PassMark - G3D Mark | 6055 | 3597 |
Geekbench - OpenCL | 39556 | 22044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX570A | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 3.0 |
Nombre clave | GA107 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | May 2022 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 313 | 315 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1155 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz | 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Número de transistores | 5,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |