NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX570A y NVIDIA GeForce RTX 3060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX570A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 6.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 170 Watt
Fecha de lanzamiento | May 2022 vs 12 Jan 2021 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 170 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1320 MHz vs 832 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1777 MHz vs 1155 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 199.0 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 3584 vs 2048
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 389
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17107 vs 6154
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88251 vs 39907
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz vs 832 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz vs 1155 MHz |
Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 2048 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 389 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 6154 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 39907 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 389 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 6154 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 39907 | 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA107 | GA106 |
Fecha de lanzamiento | May 2022 | 12 Jan 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 318 | 134 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1155 MHz | 1777 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz | 1320 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 3584 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 13250 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 360 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |