NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1680 MHz vs 1582 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 160 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 14000 MHz vs 11408 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70765 vs 65520
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.337 vs 146.609
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 16138
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3714
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3355
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 16138
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3714
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3355
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 vs 4 November 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz vs 1582 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 11408 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 70765 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3355 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1405 MHz vs 1365 MHz
- 2 veces más pipelines: 3840 vs 1920
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 3131.344
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 21.852
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 135.923
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1141.283
- Alrededor de 35% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 7488
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1365 MHz |
Pipelines | 3840 vs 1920 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 6 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1141.283 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 7488 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14150 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
Geekbench - OpenCL | 70765 | 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | 4303.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | 23.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | 163.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 1382.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7488 | 10139 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU106 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2019 | 4 November 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | $1,199 |
Lugar en calificación por desempeño | 150 | 216 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1405 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1920 | 3840 |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 11408 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s |