AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 XT y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1605 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1905 MHz vs 1680 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16357 vs 14119
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 921 vs 746
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77476 vs 71402
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.601 vs 217.04
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 vs 3119.736
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.769 vs 21.707
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 133.975
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 1141.283
- Alrededor de 72% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2134 vs 1242
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 7 January 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1365 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz vs 1680 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 16357 vs 14119 |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 746 |
| Geekbench - OpenCL | 77476 vs 71402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 vs 217.04 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 3119.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 vs 21.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 133.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 1141.283 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 vs 1242 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 160 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 14699
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3720
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3369
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 14699
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3720
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3369
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 225 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3369 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3369 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16357 | 14119 |
| PassMark - G2D Mark | 921 | 746 |
| Geekbench - OpenCL | 77476 | 71402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 217.04 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 3119.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 21.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 133.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1141.283 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 6714 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 20094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 7442 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 6714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 | 1242 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | Turing |
| Nombre clave | Navi 10 | TU106 |
| Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 7 January 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | $349 |
| Lugar en calificación por desempeño | 162 | 161 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $349.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz | 1680 MHz |
| Unidades de Compute | 40 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 1365 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 121.9 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Tasa de llenado de textura | 304.8 GT/s | |
| Texture Units | 160 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
| Número de transistores | 10.3 B | 10,800 million |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
| Pipelines | 1920 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| Número de DisplayPort | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 8-pin |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
