AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 XT y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1605 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1905 MHz vs 1680 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16537 vs 14147
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 922 vs 747
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77238 vs 71612
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.601 vs 217.04
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 vs 3119.736
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.769 vs 21.707
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 133.975
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 1141.283
- Alrededor de 27% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9470 vs 7482
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 7 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz vs 1680 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16537 vs 14147 |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 747 |
Geekbench - OpenCL | 77238 vs 71612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 vs 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 vs 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 1141.283 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9470 vs 7482 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 160 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 14699
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3720
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3369
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 14699
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3720
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3369
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3369 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16537 | 14147 |
PassMark - G2D Mark | 922 | 747 |
Geekbench - OpenCL | 77238 | 71612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 217.04 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 3119.736 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 21.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 133.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9470 | 7482 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Turing |
Nombre clave | Navi 10 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 7 January 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | $349 |
Lugar en calificación por desempeño | 160 | 159 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz | 1680 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 1365 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Tasa de llenado de textura | 304.8 GT/s | |
Texture Units | 160 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 10.3 B | 10,800 million |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
Pipelines | 1920 | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Número de DisplayPort | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 8-pin |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |