NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1215 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1440 MHz vs 925 MHz
- 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 115 Watt vs 150 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 4800 MHz
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 6316
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 6316
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 8390
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 8390
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 13 March 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz vs 925 MHz |
| Pipelines | 2304 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 4800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 8390 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8029
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8029
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8029 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7453 | |
| PassMark - G2D Mark | 601 | |
| PassMark - G3D Mark | 12354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 27566 |
| Geekbench - OpenCL | 70535 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
| Nombre clave | TU106 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 128 | 165 |
| Precio ahora | $489.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 49.06 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 1024 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 10,800 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDFireStream 9370
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon RX 5600
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
