NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1440 MHz vs 925 MHz
- 2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 115 Watt vs 150 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 4800 MHz
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 6316
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 6316
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 8390
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 8390
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 January 2019 vs 13 March 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz vs 925 MHz |
| Pipelines | 2304 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 4800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 8390 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 8029
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 8029
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 8029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 8029 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 | |
| PassMark - G2D Mark | 602 | |
| PassMark - G3D Mark | 12357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 27566 |
| Geekbench - OpenCL | 70535 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 1.0 |
| Nome de código | TU106 | Pitcairn |
| Data de lançamento | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 121 | 170 |
| Preço agora | $489.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 1024 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 10,800 million | 2,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile com outros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile vs
AppleM1 Max 24-core
