NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs AMD Radeon RX Vega 5
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile y AMD Radeon RX Vega 5 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 8 veces más pipelines: 2560 vs 320
- 9.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8356 vs 902
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 7 Jan 2020 |
Pipelines | 2560 vs 320 |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8356 vs 902 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 5
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1400 MHz vs 1380 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz vs 1380 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 5
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon RX Vega 5 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8356 | 902 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon RX Vega 5 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Vega |
Nombre clave | TU104 | Vega |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 7 Jan 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 234 | 1527 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1400 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 320 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | |
Número de transistores | 13600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |