NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 863.2 veces más la tasa de llenado de textura: 220.8 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Alrededor de 5% pipelines más altos: 2560 vs 2432
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 115 Watt vs 180 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8317 vs 6812
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 2 November 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 2432 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 180 Watt |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 vs 6812 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1607 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1683 MHz vs 1380 MHz
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1140 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1683 MHz vs 1380 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 | 6812 |
| PassMark - G3D Mark | 14693 | |
| PassMark - G2D Mark | 875 | |
| Geekbench - OpenCL | 55377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | TU104 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 2 November 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 245 | 242 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Precio ahora | $379.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 44.74 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1683 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 1607 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2432 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 8,186 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon R9 390 X2
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 56
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
