NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 y NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 2304 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 14345
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 14345
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 October 2018 vs 5 January 2018 |
Pipelines | 2304 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 8008 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 14345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 14345 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1506 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1709 MHz vs 1620 MHz
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 120 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1620 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16171 | |
PassMark - G2D Mark | 824 | |
Geekbench - OpenCL | 87179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 14345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 14345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8875 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU106 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 17 October 2018 | 5 January 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 140 | 72 |
Precio ahora | $499.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 42.76 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz | 1709 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1506 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 2304 | 1280 |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 4,400 million |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 250 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s |