Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A60 y NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Pro A60
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 2050 MHz vs 1620 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 130 Watt vs 175 Watt
Fecha de lanzamiento | 6 Jun 2023 vs 17 October 2018 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1620 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 175 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070
- Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 1410 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 824 vs 685
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16173 vs 8951
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87137 vs 63779
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 900 MHz |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 824 vs 685 |
PassMark - G3D Mark | 16173 vs 8951 |
Geekbench - OpenCL | 87137 vs 63779 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 685 | 824 |
PassMark - G3D Mark | 8951 | 16173 |
Geekbench - OpenCL | 63779 | 87137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8871 |
Comparar especificaciones
Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
Nombre clave | DG2-256 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 6 Jun 2023 | 17 October 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 138 | 140 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Precio ahora | $499.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 42.76 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1620 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |