NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Alrededor de 28% pipelines más altos: 2944 vs 2304
- Consumo de energía típico 17% más bajo: 150 Watt vs 175 Watt
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 vs 251.703
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.692 vs 153.341
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3718
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3350
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3718
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3350
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 17 October 2018 |
Pipelines | 2944 vs 2304 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 vs 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 vs 153.341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3350 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070
- Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1410 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1620 MHz vs 1095 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16147 vs 13064
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 820 vs 527
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87875 vs 83908
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3742.063 vs 3676.805
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.153 vs 22.75
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1304.365 vs 1116.69
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 19139
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 19139
- Alrededor de 13% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8850 vs 7823
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 1095 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16147 vs 13064 |
PassMark - G2D Mark | 820 vs 527 |
Geekbench - OpenCL | 87875 vs 83908 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1116.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 19139 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8850 vs 7823 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13064 | 16147 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 820 |
Geekbench - OpenCL | 83908 | 87875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7823 | 8850 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU104B | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 17 October 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 148 | 146 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Precio ahora | $499.99 | |
Valor/costo (0-100) | 42.76 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1095 MHz | 1620 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2944 | 2304 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |