NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1365 MHz vs 885 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1560 MHz vs 1185 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 3072 vs 2304
- Alrededor de 51% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10255 vs 6789
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 17328
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 17328
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 29 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 885 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 3072 vs 2304 |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 vs 6789 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 17328 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 115 Watt vs 150 Watt
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3652
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3652
- 138.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 58
- 138.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 58
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | 6789 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 8055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 8055 |
PassMark - G3D Mark | 11566 | |
PassMark - G2D Mark | 471 | |
Geekbench - OpenCL | 76247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU104 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 29 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 183 | 180 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1185 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 885 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 2304 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |