NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro Vega II
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile y AMD Radeon Pro Vega II para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 475 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1612 MHz
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 16149
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 16149
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 3100
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 3100
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs Dec 2019 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 475 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1612 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 16149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 16149 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 vs 3100 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1574 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1720 MHz vs 1560 MHz
- Tasa de llenado de textura 47% más alta: 440.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- 48.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2813 vs 58
- 48.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2813 vs 58
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz vs 1560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon Pro Vega II |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 16149 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 16149 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3100 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 2813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 2813 |
Geekbench - OpenCL | 99395 | |
PassMark - G2D Mark | 748 | |
PassMark - G3D Mark | 15597 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon Pro Vega II | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.1 |
Nombre clave | TU104 | Vega 20 |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | Dec 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 178 | 181 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1720 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1574 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 880.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 475 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 13230 million |
Unidades de Compute | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | Dual-slot | Dual-slot |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 850 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 825.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |