NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3652
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3290
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3652
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3290
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3290

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1005 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1200 MHz vs 1080 MHz
  • 10.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 13796
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 582
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137262 vs 82601
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 20344
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 20344
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1005 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1080 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 19370 vs 13796
PassMark - G2D Mark 869 vs 582
Geekbench - OpenCL 137262 vs 82601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 20344

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13796
19370
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
582
869
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82601
137262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20344
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20344
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3290
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark 13796 19370
PassMark - G2D Mark 582 869
Geekbench - OpenCL 82601 137262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20344 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20344 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8579 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 8000

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU104B TU102
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 136 103
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $9,999

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1080 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.636 TFLOPS
Pipelines 3072
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 207.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Número de transistores 13600 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Anchura Dual-slot
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1375 MHz (11000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6