NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs AMD Radeon R9 390 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1650 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 580 Watt
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5400 MHz
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.631 vs 21.128
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2019 vs 3 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 580 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 5400 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 vs 21.128 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 2x 2560 vs 3072
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 8 GB
Pipelines | 2x 2560 vs 3072 |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 8 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19611 | |
PassMark - G2D Mark | 927 | |
Geekbench - OpenCL | 117339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
Nombre clave | TU104 | Grenada |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2019 | 3 September 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $1,399 |
Lugar en calificación por desempeño | 109 | 246 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz | 1000 MHz |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Pipelines | 3072 | 2x 2560 |
Render output units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 580 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | |
Número de transistores | 6,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | 4x 8-pin |
Anchura | 2-Slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 496 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 5400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |