AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 2075 MHz vs 1650 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 2507 MHz vs 1815 MHz
  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 3840 vs 3072
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19814 vs 19562
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131707 vs 115519
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 8 Jun 2021 vs 23 July 2019
Velocidad de reloj del núcleo 2075 MHz vs 1650 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2507 MHz vs 1815 MHz
Pipelines 3840 vs 3072
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 923 vs 920
PassMark - G3D Mark 19814 vs 19562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355
Geekbench - OpenCL 131707 vs 115519

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Consumo de energía típico 80% más bajo: 250 Watt vs 450 Watt
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 20988
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 20988
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 20988

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
923
920
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19814
19562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
115519
Nombre AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark 923 920
PassMark - G3D Mark 19814 19562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3355
Geekbench - OpenCL 131707 115519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Turing
Nombre clave Navi 21 TU104
Fecha de lanzamiento 8 Jun 2021 23 July 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $2249 $699
Lugar en calificación por desempeño 114 116
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2507 MHz 1815 MHz
Unidades de Compute 60
Velocidad de reloj del núcleo 2075 MHz 1650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS
Pipelines 3840 3072
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 601.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 450 Watt 250 Watt
Número de transistores 26800 million
Núcleos CUDA 3072
Temperatura máxima del GPU 89 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 6x mini-DisplayPort
Display Port 1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 50 mm (2 inches) 4.556” (115.7mm)
Interfaz PCIe 4.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 850 Watt 650 Watt
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 6 pin + 8 pin
Anchura 120 mm (4.7 inches) 2-Slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 496 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready