NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1320 MHz vs 1058 MHz
• 5870.2 veces más la tasa de llenado de textura: 199.0 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
• 9.3 veces más pipelines: 3584 vs 384
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
• 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 1 GB
• 375 veces más velocidad de reloj de memoria: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 5.0 GB/s
• 9.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17107 vs 1749
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 368
• 19.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88251 vs 4493
• 23.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 12.582
• 11 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 364.463
• 22.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 1.254
• 10.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 18.386
• 49.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 23.499
• 8.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 2663
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3478
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3332
• 8.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 2663
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3478
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3332
• 3.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 545

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 64 Watt vs 170 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17107 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	971 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	88251 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	299.369 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4021.382 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.778 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	188.944 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1152.664 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22495 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22495 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1961 545

Comparar especificaciones