NVIDIA GeForce RTX 3060 versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060

versus

NVIDIA GeForce GTX 650

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1320 MHz versus 1058 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 33.9 billion / sec
9.3x plus de pipelines: 3584 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 1 GB
375x plus de vitesse de mémoire: 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 5.0 GB/s
9.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 1749
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 368
19.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 4493
23.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 versus 12.582
11x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 versus 364.463
22.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 versus 1.254
10.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 versus 18.386
49.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 versus 23.499
8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 versus 2663
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3478
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3332
8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 versus 2663
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3478
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3332
3.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 versus 545

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 27 November 2013
Vitesse du noyau	1320 MHz versus 1058 MHz
Taux de remplissage de la texture	199.0 GTexel/s versus 33.9 billion / sec
Pipelines	3584 versus 384
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1875 MHz (15 Gbps effective) versus 5.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	17107 versus 1749
PassMark - G2D Mark	971 versus 368
Geekbench - OpenCL	88251 versus 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	299.369 versus 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4021.382 versus 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	28.778 versus 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.944 versus 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.664 versus 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22495 versus 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22495 versus 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1961 versus 545

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 170 Watt

Thermal Design Power (TDP)	64 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17107

1749

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

88251

4493

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

299.369

12.582

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4021.382

364.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.778

1.254

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

188.944

18.386

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1152.664

23.499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22495

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22495

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3332

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1961

545

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060	NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark	17107	1749
PassMark - G2D Mark	971	368
Geekbench - OpenCL	88251	4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	299.369	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4021.382	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	28.778	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.944	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.664	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22495	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22495	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1961	545

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060	NVIDIA GeForce GTX 650
Essentiel
Architecture	Ampere	Kepler
Nom de code	GA106	GK106
Date de sortie	12 Jan 2021	27 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$329	$109
Position dans l’évaluation de la performance	134	1003
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$144.81
Valeur pour le prix (0-100)		16.05
Infos techniques
Vitesse augmenté	1777 MHz
Vitesse du noyau	1320 MHz	1058 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.74 TFLOPS
Pipelines	3584	384
Pixel fill rate	85.30 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	199.0 GTexel/s	33.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	64 Watt
Compte de transistor	13250 million	2,540 million
Noyaux CUDA		384
Performance á point flottant		812.5 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm (9.5 inches)	5.70" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	One 6-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	360 GB/s	80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	128-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1875 MHz (15 Gbps effective)	5.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA