NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile y NVIDIA Quadro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1110 MHz vs 988 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1560 MHz vs 1114 MHz
- 1166.9 veces más la tasa de llenado de textura: 249.6 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 5120 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 vs 13738
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 vs 13738
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 vs 3714
- 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 vs 3714
- 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 vs 3356
- 6.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 vs 3356
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 21 March 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz vs 988 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1114 MHz |
Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 3072 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 vs 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 vs 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 vs 3356 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 11792 | |
PassMark - G2D Mark | 737 | |
Geekbench - OpenCL | 37354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GA104 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 21 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 45 | 242 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4,199.99 | |
Precio ahora | $2,825 | |
Valor/costo (0-100) | 4.69 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1114 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz | 988 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 3072 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 8,000 million |
Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 317.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |