NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA Tesla V100 DGXS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti y NVIDIA Tesla V100 DGXS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1365 MHz vs 823 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 81% más alto: 1665 MHz vs 918 MHz
- 1150.8 veces más la tasa de llenado de textura: 532.8 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 10240 vs 5120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 161295
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 823 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 918 MHz |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s |
Pipelines | 10240 vs 5120 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 161295 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 DGXS
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 12 GB
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1752 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 12 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 DGXS
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA Tesla V100 DGXS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27094 | |
PassMark - G2D Mark | 1087 | |
Geekbench - OpenCL | 209081 | 161295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 497.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 128.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2390.028 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19794 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA Tesla V100 DGXS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Volta |
Nombre clave | GA102 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 | 27 March 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 56 | 58 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 918 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 823 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Pipelines | 10240 | 5120 |
Pixel fill rate | 186.5 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,817 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 912.4 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6X | HBM2 |