NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce 840M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 y NVIDIA GeForce 840M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 3 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2505 MHz vs 1029 MHz
- 2.3 más impulso de la velocidad de reloj: 2640 MHz vs 1124 MHz
- 17619.6 veces más la tasa de llenado de textura: 316.8 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 3840 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2002 MHz
- 17.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 101650 vs 5771
- 7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1081 vs 151
- 18 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19722 vs 1096
- 4.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 vs 503
- 13.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 vs 22.848
- 27.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 33.932 vs 1.237
- 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 21.15
- 15.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 95.545
- 40.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 vs 162.594
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 12 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz vs 1029 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz vs 1124 MHz |
Tasa de llenado de textura | 316.8 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2002 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 101650 vs 5771 |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 151 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 1096 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 vs 503 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 vs 22.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 vs 1.237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 vs 21.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 vs 95.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 vs 162.594 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M
- 6.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 200 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce 840M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 5771 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 151 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 1096 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 503 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 22.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 1.237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 21.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 95.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 162.594 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce 840M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Maxwell |
Nombre clave | AD106 | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 12 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 75 | 1235 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz | 1124 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz | 1029 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 384 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 316.8 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 33 Watt |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | |
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 16.02 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2002 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |